|
Welcome Einit.com! |
编者按：在百度搜索“西安互联网”，发现一帖，似乎是前几天群里说的通网的事情，发现这个帖子在很多论坛贴有，于是转载，是否通网过错，还是当事网站炒作，转载者概不评论，此帖也不代表转载者观点！只是转载，并无他意！
谈通网美食专题抄袭陕西美食文化网页面一事
近日一位好友要到西安旅游，在MSN上要我向他推荐一些西安美食。由于我非西安土著，对于西安美食也仅仅是吃过了几碗泡馍而已，因此只好在网上搜索，却发现这样一件事情：那就是陕西美食文化网http://www.yqok.com和通网http://www.allnet.cn陕西餐饮专题在页面风格及内容设置上居然存在另人生疑的相似。同为西安网络媒体，这究竟是双方在内容上的合作还是纯属巧合的雷同？如果都不是，那么在这种不光彩抄袭行为的背后，到底是谁在舔食别人的口水？
陕西美食文化网页面截屏（时间：9月12日零时30分）
通网陕西餐饮专题页面截屏（截屏时间同上）
稍微有点网络浏览经验的网友都可以从这两个页面上看出，不论是从栏目的定位、名称、分类以及内容来看，都存在雷同的地方，比如“美食文化新闻”、“促销打折信息”、“美食文化杂谈”和“美食名家精英”等，细心一点，你甚至会发现这些栏目的次序排列甚至都是相同的。从两个页面上我们都找不出对方的友情链接地址，也没有关于和另一方合作的声明，这似乎都表示出版面设计和内容都属原创。难道真的有这样的巧合吗？如果不是，那么到底是谁在抄袭？
事实上破解这一疑问并不难，从陕西美食文化网上随便点开一个栏目，从信息的添加时间上我们可以看出，这个网站的美食信息每天都在更新，而通网陕西餐饮专题的信息只局限和停留在８月２２日这一天，并且陕西美食文化网最早的一条信息是在今年６月２８日添加发布的，这个时间比通网陕西餐饮专题的信息添加时间早了几乎两个月。从这个细节我们不难看出，通网陕西餐饮专题存在着抄袭陕西美食文化网网页设计思路和版面内容设置的重大嫌疑。
实际上，在互联网这样一个目前还算新型的行业里，抄袭司空见惯。从网络新闻的相互转发到版面设计的相互效仿，一直是这几年互联网行业发展很重要的一部分。从侧面讲，这种态势在一定程度上也促进了互联网行业的发展和规范，一些既定的新闻操作模式以及运营模式也正是在这样的相互探讨和参照中慢慢行成的。比如新浪网新闻中心和搜狐网（改版前）新闻中心的模版设计、新闻操作模式等就存在这种情况，直到去年163.com的新闻频道改版，才将网络新闻的解读发展到另外一个层次，也使网站内容编辑们明白新闻操作其实还存在更多的可能性。所以，这中行业龙头之间的相互“抄袭”和参照是受行业发展所限制的，也是我们能够接受的，并且它对行业的发展有一定促进作用。
但是具体到西安这样一个区域来说，如此抄袭也正暴露了行业在地方发展的颓势和不足。做为西安互联网发展的两强，古城热线（http://www.xaonline.com）和华商网（http://www.huash.com）都存在自己独特的先天优势，因为他们的身后分别有陕西电信和华商报业这样的大佬资源。因此他们不能客观完整的反映西安互联网发展的整体情况，但是这个时候那些在近２年雷声颇大的草根网站都在做什么呢？或许通网陕西餐饮专题抄袭陕西美食文化网的例子，就能让我们多少明白一些。
这不仅仅是一种发展眼光的局限，这是一种发展信心的缺乏，更是西安互联网发展的一种悲哀！前不久西部网http://www.cnwest.com做为陕西省新闻宣传处的指定官方网站正式成立，也意味着通网之前所依赖的一点点优势就此不复存在，或许这个时候的他们剩下的也只有抄袭了吧。
抄袭，世上本没有网，抄袭的人多了也就有了网。通网http://www.allnet.cn陕西餐饮专题开创了抄袭网站先例，是陕西抄袭网站的鼻祖。
看来陕西美食文化网做的不错啊，被人模仿和抄袭也是一种认可啊hehe 哪不是抄袭.不是很多人也说 疯狂的石头 抄袭的太多么或许当抄的都是别人陌生的时候 就不是抄袭了
发表评论：
E-mail:einit@live.cn
