2008年西安互联网峰会上的建材外贸企业王总：

        您好！相信您也看不见我的这篇文章，您说“我非常忙，不要给我打电话！”我就通过这个方式回答您关于外贸企业WAP网站建设的问题吧。

        峰会上，两位移动互联网开发大侠都建议您建设一个WAP网站，我却不认为这是有效的。

        1、外贸企业，而且还是外贸建材企业，您的市场主要的区域在哪里？我想没有搞明白这个问题，是不能够建议建设WAP网站的。从经验上看，如果市场在欧美国家，企业WAP网站建设的意义不大。

        首先，欧美国家的移动数据业务应用并没有亚洲国家（包括中、韩、日）发达，您的潜在客户通过手机方式进行商业网站访问、检索的几率有多高呢？建议和您的客户聊聊就知道了。

        其次，我曾和芬兰学者交流过，可以肯定的是，欧美国家的移动网络并不设置NET和WAP的网关限制，也就是说WAP资源和internet资源是无限制互通的，在资费标准上也不做区别。如果剔除掉落后手机终端的限制和速度、流量的担忧（而且相信很快这就不是问题了），即便您的客户希望通过手机方式访问或检索您的网站，您不需要新建专门的WAP网站就可以被访问到的。

        再次，根据我们国家的手机数据业务应用结构来看，真正的商务应用（除了email收发外）几乎是不存在的；即便是在日本，84%的应用集中在新闻浏览和在线短视频上。

       2、关于您提出的“在手机搜索引擎里排名问题”。实际上，从国内来看，手机搜索引擎的数据内容是融合了WAP网站资源和Internet资源的，并在排名结果上对互联网搜索引擎的排序进行了针对性的修正，比如说优化了更加适合手机访问的WAP网站的排名、降低了不适合手机访问的富媒体页面排名等。但随着CMWAP和CMNET的整合，手机搜索引擎的排序方式仍在进行调整。我曾在今年上半年于广州和李开复老师、冯英健师兄讨论过一些，可以确定的是，手机搜索引擎的排序算法的趋势是渐渐淡化WAP、善待适应手机访问界面的互联网网站。也就是说，不一定非要建设WAP网站才能使得在手机搜索引擎中的效果好一些，而应该把注意力放在面向手机界面友好的互联网网站设计上来，比如说要严格符合W3C标准、XHTML标准、CSS+DIV等，面向手机用户的友好性、易用性——这些又是和互联网网站搜索引擎优化不完全一致的地方。

      3、早在2003年我们就搞出了互联网网站WAP化的实验室产品，只需填入互联网网址就可生成自动适应各类手机终端屏幕的WAP网站，并申请了专利。但是我们一直认为WAP并不能成为未来移动互联网的主流协议，因此并没有进行商业化开发。也就是说，我们早在2003年就放弃了WAP技术，那么您呢？

        祝您的企业2009年能生存下来！

                                                                                                             学生 王雁

                                                                                                         2009年01月01日