除非特别声明,本博采用许可

我对Web2.0的看法 

左手 发表于 2006-6-7 0:12:31

荣明先生说,谈谈你对web2.0的认识吧。那天我在talk上遇到他的时候,他这么说。
荣明先生还说,他在一家web2.0的公司上班。我不无惭愧地说:"我在一家还是web0.9的地方上班。"
我觉得自己比荣明先生落后了1.1个web,这使得我写这个文章有点"平地抠饼、临渊羡鱼"的感觉。
web2.0炒了这么久了,在网上无论用那个搜索引擎查找一下的话,都可以找出一堆的各色谈论。这无疑给我的这个答辩增加了不少难度。
要写不出自己的东西来,说明自己对此的认识不够深刻,体会不到,把握不住网络发展之趋势,因此这样的人力资源也就不值钱;而要写出自己的东西来,这无疑难度很高,2005年,全球网络业者都在侃这个话题,大佬们小佬们把这根菜都咂摸完了,我不如就把我前几天写的一个Blog推广文案放上来吧。

从超女到胡戈再到郭德纲

最近,最火暴的人,除了胡戈,就是郭德纲了。
这两个人为什么火暴?这两个人为什么要在这个时候爆起来?

我想,这其实并不是什么值得大惊小怪的事情,人民选择了他们,人们乐于接受他们,因此他们就活了下来,并活得生机盎然。

这是"人民创造历史"的这个规律发生作用的必然。尽管所谓的主流声音或者主流势力都认为胡戈、郭德纲等人不入流,但是这些胡戈、郭德纲们的创作却得到了中国社会各个阶层的普遍欢迎。无论白领、黑领,无论富翁、民工……

所谓的主流文化势力大喊:"我要告你,做人不能这么无耻"、"相声不能这么搞,你这些玩意太低俗了"……诸如此类,嗓门很高,应者却寥寥。这是为什么?所谓的主流势力为什么被抛弃了呢?为什么没人听他们的那套了呢?

其实从去年的"超级女声"就开始了——甚至更早一点——基于大众的、把参与权、娱乐权等等归还给大众的"新文化运动"。说它是运动有点大,但是,这股来自民间、扩散于民间,影响力横扫全国、直达庙堂的"新现象"与以往任何由"主流文化势力"所大肆呱噪出来的"运动"完全不同,这是是完全由公众自己创造的,完全基于民众自己的兴趣而出现的。我们开始自娱自乐,而不需要那些霸占了主流话语权的人带领我们、教导我们、指挥我们如何去享受快乐、感知生活。

超女把中国人对娱乐的参与意识调动了起来,胡戈用通俗的手法重新解构了精英们自己都未必能懂得的"无聊之极"(简称《无极》),到了郭德纲这里,更是进一步地去寻找追根溯源,在传统的相声文化积淀中寻找相声艺术的本质——把娱乐归还给人民——一种笑的艺术。

《中国新闻周刊》2月20日的郭德纲专题中提到:什么时候相声被偷换了概念成了"宣传"的工具,并进而把"宣传、歌颂功德"替换成了相声的"主流"。相声的衰落与这个违背相声自身规律的"主流"控制不无关系,而且有很大的关系,可以说,相声就是在被那些所谓的"主流"势力当作"宣传"工具之后,一步一步地死掉的。

文章中还提到"保住郭德纲,相声晚死五十年"的见解。最早发现郭德纲的北京文艺台的DJ大鹏分析说:"一个郭德纲肯定不能拯救相声,但他的意义在于,保住郭德纲,至少可以让相声晚死五十年。有了这五十年,可能改变的东西就更多了。"

从超女到胡戈再到郭德纲,公众已经开始用不同的手段去争夺被那些"主流势力"控制了五十多年的文化自主权。这是整个中国文化觉醒的一个号角。

我们,每个人,每家媒体,都要这么想——要把言论的话语权交付给中国最广大的群体。让人民自己去把握话语权,而不再也不必通过什么"主流媒体"代言。

活生生的最有价值的东西就在民间,就在我们每个人的身边,就在我们自己的潜能中,而不是"主流"的话语权控制中。

这个世界上的有一些原本就是"不言而喻"的真理——人民群众才有历史事实、新闻事件、生存环境、社会发展命题的最终解释权和决定权。但是这么简单的真理却被歪曲篡改了好多年。


阅读全文 | 回复(0) | 引用通告 | 编辑

发表评论:

    大名:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
    Welcome Einit.com!

Powered by Oblog.