|

|
除非特别声明,本博采用  许可 |
|
|
豆瓣豆瓣豆瓣  |
| 左手 发表于 2007-1-19 18:52:00
豆瓣豆瓣豆瓣? 豆瓣为什么不能赢利? 豆瓣为什么没有赢利模式? 如果你来做豆瓣你会怎么做? 如果你是阿北,你有类似豆瓣的技术,你会怎么做? 豆瓣被keso、谢文、麦田等指出缺乏赢利模式,但是三位大仙都没说如何找到赢利模式,你考虑过如何解决这个问题么? 豆瓣最强的是它的网站架构,不过它的(此处省略2字)是属于(此处省略4字)的,因此,导致它很难(此处省略2字)。 今天下午和泡沫谈到了这个问题,(此处省略5000字)。
阅读全文 | 回复(6) | 引用通告 | 编辑
kirr(游客)发表评论于2007-3-6 10:29:25
google 有商业化么?? 也仅仅是靠广告而已 为什么我们这么急着商业?? 做好服务,自然会有商机
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
缺缺(游客)发表评论于2007-1-31 21:21:03
web2.0网站很多都缺少盈利模式,如果不和传统媒体和线下活动结合的话.
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
xspy(游客)发表评论于2007-1-24 16:35:57
网络上有些东西是盈利的,有些东西是不盈利。 但是为什么很多人都要把本来很好的东西,都拿去盈利呢? 在中国,这样的举动会让大家很排斥的。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
WhaDonce(游客)发表评论于2007-1-21 11:25:01
豆瓣的未来是电子商务。 只是豆瓣的电子商务是没有配送体系的。 完全是电子影像的在线传递。 比如:电子书、单曲下载、电影等、以下为blog主人的回复: 我个人感觉:豆瓣的未来是互联网社区商业化。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
imagine发表评论于2007-1-20 11:41:55
说实在的,我在豆瓣基本没有干什么,再看豆瓣里那些小组,风马牛不相及的的.。。。 就是ui好一些。以下为blog主人的回复: 它的UI,其实也是豆瓣网站结构的一个外延部分。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
mycisco(游客)发表评论于2007-1-19 21:37:23
此处省略n字以下为blog主人的回复:  
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
发表评论:
|
|
| |